Agite ite foras: ferte pompam (St. 663) Stichus de Plauto y la escenificación del ritual

Autores/as

  • Romina Laura Vázquez Universidad de Buenos Aires

Palabras clave:

Comedia palliata. Plauto. Stichus. Performance. Recursos humorísticos.

Resumen

Stichus suele ser calificada por la crítica como una pieza defectuosa por carecer de una trama coherente y presentar una estructura dramática pobre, compuesta de una serie de cuadros con motivos cómicos débilmente conexos. Esta afirmación se funda evidentemente en una concepción literaria y, más específicamente, narrativa de la pieza, que entiende la comedia como una historia con tres etapas temporal y lógicamente bien definidas: principio, nudo y desenlace. Sin embargo, el texto que hoy día leemos es el registro escrito de una pieza teatral que fue concebida para ser puesta en escena, por lo que su principal preocupación está dada por construir y sostener el vínculo con un auditorio cuya atención corría siempre peligro, dadas las condiciones materiales de su representación en el marco de los ludi scaenici. En dicho contexto, la eficacia dramática de la pieza se sustenta fundamentalmente en su capacidad de generar comicidad y provocar la risa en el espectador.En virtud de lo expuesto, nos proponemos examinar los recursos humorísticos y los principios compositivos que nos permitan recuperar la dimensión performativa del texto y poder comprender así aquellos aspectos de la pieza que desde un punto de vista exclusivamente textual parecieran no encontrar explicación.

Biografía del autor/a

Romina Laura Vázquez, Universidad de Buenos Aires

Doctoranda en Letras Clásicas por la Universidad de Buenos Aires. Se desempeña como Ayudante de 1ra. categoría en el área de Lengua y Cultura Latina en la Facultad de Filosofía y Letras de dicha institución.Ha integrado e integra actualmente diversos proyectos de investigación sobre comedia romana. Entre sus publicaciones, destacan traducciones de comedias de Plauto y Terencio y estudios críticos en revistas especializadas.

Citas

ARNOTT (1972) “Targets, Techniques, and Tradition in Plautus’ Stichus”. Bulletin of the Institute of Classical Studies, 19, pp. 54-79.

DUBATTI, J. (2007) Filosofía del teatro I. Convivio, experiencia, subjetividad, Buenos Aires.

DUCKWORTH, G. (1994) The Nature of Roman Comedy, Princeton.

DUMONT (2003) “Banquet comique, banquet de comédiens chez Plaute”. PALLAS 61, pp. 237-244.

DOUPONT, F. (2007) Aristote ou le vampire du théâtre occidental, Paris.

DUPONT, F. – LETESSIER, P. (2011) Le Théâtre Romain, Paris.

FAURE-RIBREAU, M. (2012) Pour la beauté du jeu, Paris.

FRAENKEL, E. (2007) Plautine Elements in Plautus, Oxford

GONZÁLEZ VÁZQUEZ, C. (2004) Diccionario del teatro latino. Léxico, dramaturgia, escenografía, Madrid.

GROTOWSKY, J. (2004) Hacia un teatro pobre, México.

LÓPEZ LÓPEZ, M. (1991) Los personajes de la comedia plautina: nombre y función, Lleida.

MOORE, T. (1998). The theatre of Plautus. Playing to the audience, Austin.

PAVIS, P. (1980) Diccionario de Teatro: dramaturgia, estética, semiología, Barcelona.

PETRONE (2003) “Mener la vie grecque. Représentation du banquet et médiation culturelle dans las comédies de Plaute”. PALLAS 61, pp. 245-250.

SAVARESE, N. (ed.) (2007). In scaena. Il teatro di Roma antica, Milán.

TALADOIRE, B. (1956) Essai sur le comique de Plaute, Monte Carlo.

T. MACCI PLAUTI, Comoediae. recognouit breuique adnotatione critica instruxit W. M. Lindsay, Oxonii, 1959.

UBERSFELD, A. (1989) Semiótica teatral, Madrid.

Publicado

2017-05-10

Número

Sección

Artigos