O retorno à discussão sobre poesia mimética no livro X da República

Rafael Guimarães Tavares da Silva

Resumo


O conceito de mímēsis apresenta uma das questões mais controversas nos estudos platônicos, embora sua compreensão seja um ponto fundamental para que se articulem inúmeros argumentos desenvolvidos num diálogo como a República. Propondo que ao longo dessa obra o conceito de mímēsis não sofreria transformações tão radicais quanto supõem os estudiosos que acreditam haver uma incompatibilidade fundamental entre a discussão dos livros II-III e aquilo que fica estipulado acerca da mímēsis a partir do livro X, desejamos indicar a presença de importantes deslocamentos metonímicos na compreensão de termos empregados nesse debate (como as palavras do campo semântico de mímēsis e poíēsis). Buscamos expor também as motivações e as consequências por trás do retorno a essa discussão no livro X da República, pouco antes de sua conclusão com o mito de Er. Acreditamos demonstrar que, nesse ponto, Platão já não estivesse preocupado com a paideía [educação] dos responsáveis por guardar a pólis [cidade] concebida em lógos [discurso/ razão], mas com um problema de grande urgência para si próprio, qual seja, a necessidade de oferecer algum direcionamento para que seus contemporâneos não sucumbissem àquilo que figurava a seus olhos como a corrupção levada a cabo pelas formas miméticas de poesia.

Palavras-chave


Mímesis; Platão; República; Poética clássica; Filosofia antiga

Texto completo:

PDF

Referências


BELFIORE, Elizabeth. A theory of imitation in Plato’s Republic. Transaction of the American Philological Association 114 (1984), pp. 121-146.

BRISSON, Luc. Platon : Les mots et les mythes. Paris: François Maspero, 1982.

______. Les poètes, responsables de la déchéance de la cité. In : DIXSAUT, Monique (dir.). Études sur la République de Platon vol. 1. Paris: Vrin, 2005, pp. 25-41.

CHANTRAINE, Pierre. Études sur le vocabulaire grec. Paris: Klincksieck, 1956.

CHERNISS, H. On Plato’s Republic X 587 B. In: ______. Selected papers. Leiden: Brill, 1977, pp. 271-280.

FERRARI, G. R. F. “Plato and poetry”. In: KENNEDY, George (Ed.). The Cambridge History of Literary Criticism: Volume 1. Classical Criticism. Cambridge: Cambridge University Press, 1989, pp. 92-148.

GRISWOLD, Charles. The Ideas and the Criticism of Poetry in Plato’s Republic, Book 10, Journal of History of Philosophy 19-2 (1981), pp. 135-150.

HALLIWELL, Stephen. La mimèsis reconsidérée: une optique platonicienne. In: DIXSAUT, Monique (dir.). Études sur la République de Platon vol. 1. Paris: Vrin, 2005, pp. 43-63.

_____. Antidotes and Incantations: Is There a Cure for Poetry in Plato’s Republic ?. In: DESTRÉE, Pierre & HERRMANN, Fritz-Gregor (Ed.). Plato and the Poets. Leiden; Boston: Brill, 2011, pp. 241-266.

HAVELOCK, Eric. Preface do Plato. Cambridge; London: Belknap Press of Harvard University Press, 1963.

JAEGER, Werner. Paideía: A formação do homem grego. Trad. Artur M. Parreira – 6ª. ed. – São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2013 (1ª. ed. 1986).

LEAR, Gabriel Richardson. Mimesis and Psychological Change in Republic III. In: DESTRÉE, Pierre & HERRMANN, Fritz-Gregor (Ed.). Plato and the Poets. Leiden; Boston: Brill, 2011, pp. 195-216.

LEVIN, Susan. The ancient quarrel between philosophy and poetry revisited: Plato and the Greek literary tradition. Oxford: Oxford University Press, 2001.

MARUŠIČ, Jera. Poets and Mimesis in the Republic. In: DESTRÉE, Pierre & HERRMANN, Fritz-Gregor (Ed.). Plato and the Poets. Leiden; Boston: Brill, 2011, pp. 217-240.

MOSS, Jessica. What Is Imitative Poetry and Why Is It Bad?. In: FERRARI, G. R. F. (ed.). The Cambridge Companion to Plato’s Republic. Cambridge: Cambridge University Press, 2007, pp. 415-444.

MURRAY, Penelope. Inspiration and Mimesis in Plato. In: BARKER, A. & WARNER, M. (ed.). The Language of the Cave. Edmonton: Academic Printing, 1992, pp. 27-46.

NIGHTINGALE, Andrea Wilson. Genres in dialogue: Plato and the construct of philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

PLATÃO. Banquete. Texto grego de John Burnet; trad. Carlos Alberto Nunes; ed. Plinio Martins Filho; coord. Benedito Nunes e Victor Sales Pinheiros. 3. ed. Belém: ed.ufpa, 2011.

______. Górgias. Tradução, ensaio introdutório e notas de Daniel R. N. Lopes. São Paulo: Perspectiva; FAPESP, 2011.

______. A República. Trad. Anna Lia Amaral de Almeida Prado. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

______. A República de Platão. Obras I. 2ª Ed. Organização e tradução de Jacó Guinsburg, notas de Daniel Rossi Nunes Lopes. São Paulo: Perspectiva, 2014.

PLATO. The Republic of Plato (2 v.). Edited with critical notes, commentary and appendices by James Adam. Cambridge: Cambridge University Press, 1902.

SINGPURWALLA, Rachel. Soul Division and Mimesis in Republic X. In: DESTRÉE, Pierre & HERRMANN, Fritz-Gregor (Ed.). Plato and the Poets. Leiden; Boston: Brill, 2011, pp. 283-298.

TATE, John. ‘Imitation’ in Plato’s Republic, Classical Quarterly 22 (1928), pp. 16-23.

_____. Plato and ‘Imitation’, Classical Quarterly 26 (1932), pp. 161-169.

VERNANT, Jean-Pierre. Naissance d’images. In: ______. Oeuvres II: Religions, rationalités, politique. Paris: Éditions du Seuil, 2008, pp. 1728-1750.